Porovnat verze

Klíč

  • Tento řádek byl přidán.
  • Tento řádek byl odstraněn.
  • Formátování bylo změněno.

...

  • při pádu (VLANového) switche, nebo routeru odpadne celé AP (vč. primárních/záložních linek - tj. potenciálně i další AP)
  • při pádu 1 RB co routuje rozsah pro připojence spadne všem brána (i když ostatního HW je na střeše dost a běží)
  • na AP je několik SPOF bodů
  • když něco vypadne, lidem to nejde, je potřeba, aby skákali kolem správci (příp. technici)

...

Jaké řešení vybrat ? (doporučení)

  • řídít se dle kalkulace, případně probrat s KpR
  • hrubý orientační rozhodovací mustr
    • Total Low Cost - malá (začínající) AP, typicky do 10 členů (ev. důležitost oblasti minimálně K)
    • Low Cost - jednoduché řešení bez VLAN, typicky 15+ členů (ev. důležitost oblasti minimálně TR2)
    • Full - plné řešení vč. VLAN, technicky náročnejsí (konfigurace), potřeba drahých/rychlých prvků, typicky 100+ členů (ev. důležitost oblasti minimálně TR10)
  • pozn. důležitost oblastí viz Seznam oblastí

Řešení (Total Low Cost)

Gliffy Diagram
sizeM
nameTotal Low Cost diagram
altTotal Low Cost diagram
version1
  • KISS přístup (žádné VLANy, žádné extra větší nastavovaní)
  • na AP mít (aspoň) 2 linky (primární a záložní)
  • na AP zvážit (aspoň) 2 sektory stejné technologie (např. 2 pro 2.4GHz, 2 pro 5GHz)
  • oddělit linky a sektory do jiných zařízení, nebo být připraven na překonfiguraci (ev, předání pigtailů)
    • na oba sektory dát MAC/WPA-klíče všech
    • nastavit DHCP/RA stejně na obou zařízeních (ev. v případě statiky být připraven dokonfigurovat (zbylé běžící) zařízení, nebo dát připojencům 2 sady IP)
  • příklad řešení: AP Skynet, AP Horakova

...

  • nevypadne tak často - má smysl na větších AP řešit hardwarově, na menších organizačně
    • elektřina (vč. UPS)
    • jištění (bleskojistky)
    • přístupy (fyzické, virtuální)
    • data, konfigurace (RAID, zálohy, návody na konfiguraci)